előző
oldal l következő
oldal
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.15. 9:20 l #48177 |
Na, Perry és Cogs döntőzni fog!
Őszintén szólva nem nagyon látom, hogy ha a Tampa lesz az ellenfél, akkor őket meg tudnák állítani, de azért drukkolok a két ex-Ducks-osnak. Amúgy amennyire látom Perry tud hozzátenni még ha ez pontokban nem is mutatkozik. (Parasztkodás, tőle meglepően korrekt védekezés és a kapu előtti bajkeverés.)
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.13. 7:38 l #48176 |
Nem gondoltam volna, hogy a Dallas eddig eljut. Egy győzelemre a döntőtől. Most már szurkolok nekik, Perry és Cogs miatt.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.09. 9:08 l #31425 |
A 2013-as draft első köre az nekünk is nézhető időpontban kezdődött (este 9 vagy ilyesmi). És az vasárnapi napon volt, ezért is bízok benne, hogy idén is korábban kezdenek.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.09. 8:59 l #31423 |
Pont írni akrtam én is. Remélem legalább valami Euro friendly időben kezdik, nem pedig 1-kor, bár kicsi rá az esély.
|
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.06. 6:43 l #3217 |
|
5 továbbjutó, 1 teli.
Avs in 6
Vegas in 5
Isles in 7
Bruins in 7
|
|
2 továbbjutó eltalálva, 1 teli.
Vegas in 6
Bolts in 6 |
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.05. 21:09 l #31416 |
Szerintem több volt, mint backup. Annyi pechje volt, hogy a Rutherford vezette pusztulat Canes-ben volt.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.09.01. 13:07 l #48174 |
Közben úgy néz ki, hogy Thrun a USHL-ben, a Dubuque Fighting Saints csapatánál játszik a következő szezonban, mert nagy valószínűséggel az egyetemi bajnokság nem fog elkezdődni.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.31. 15:27 l #48171 |
[IMG] https://postmediaottawacitizen2.files.wordpress.com/2016/04/ottawa-senators-general-manager-pierre-dorion-holds-a-press.jpeg?quality=100&strip=all&w=564 [/IMG]
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.31. 14:51 l #48169 |
Én annyira azért nem vagyok biztos benne. Az első 3 hely ugye adottnak tűnik Lafreniere-rel, Byfielddel és Stützle-vel. És akkor ugye innentől bizonytalan a sorrend. Nyilván csak találgatás/spekuláció de lehetett olvasni pár helyen, hogy a Wings Perfettit vagy Raymondot szemelte ki. Hozzáteszem utóbbi tényleg eléggé Wings pick-nek tűnik főleg Yzerman irányítása alatt. Az viszont kétségtelen, hogy a Sens második választásával bármi lehet. Mondjuk én itt két embert találok főesélyesnek: Drysdale (legjobb védő, miért ne húznák ki?) és Rossi (nagy közönség kedvenc lehetne az ottawai junior pályafutás miatt).
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.31. 14:08 l #48166 |
27. helyen fogunk akkor a pick-jükkel választani. Az külön vicces lenne, hogy Ritchie nagyban hozzájárulhat/hozzájárult eddig ahhoz, hogy a pick 27. legyen. Elvileg borzalmas kondiban érkezett visszatérés után + hozza a tipikus agyatlan kiállításokat.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.31. 6:48 l #48163 |
Nézem most a Nucks meccset és Hughes miatt valami kegyetlenül irigy vagyok. Azt hiszem ilyesmit vártunk Fowlertől is, hogy lesz belőle. Végül védekezni megtanult, de ez a gyönyörű, korizós, korongtartós támadójáték teljesen kihalt belőle. Sajnos... Ha Drysdale-nek hasonló adottságai vannak, akkor nem bánnám, ha őt választjuk októberben a drafton.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.28. 5:42 l #31360 |
++
Alapjáraton egyetértek a mozgalom szándékával, de egy ideje iszonyatosan átestek a ló túloldalára. A kedvencem az volt amikor a román-filippínó gyökerekkel rendelkező kanadai Dumba letérdelt az amerikai himnusz alatt.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.26. 5:54 l #48160 |
LeBrun szerint velünk is tárgyalt a Leafs Kapanen kapcsán és a 6. pick-ünket kérték cserébe. GMHCBM szerencsére tudja, hogy egy Kapanentől nem lesz meggyorsítva a rebuild, a 6. pick cserélésével pedig még lassul is.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.24. 20:16 l #48158 |
A napokban írt Stephens egy cikket azzal kapcsolatban, hogy mi történik, ha nem jön be a rebuild. A komment szekcióból van az idézet, szóval helyén kell kezelni, lehet egy betűje se igaz, de ha mégis, akkor tényleg el kell gondolkodni egy alaposabb takarításon.
I have a friend who is an inaugural STH. This person knows people in the front office and knows some of the players, including some of the recently retired ones. The point about sagging attendance is so true but management doesn't really care. It was pointed out that Getzlaf wants to turn over the captaincy duties, but no one is capable of filling that roll. Another former player has said that the Ducks lack camaraderie, the partnerships in the room are lacking as guys are more caught up in video games and various other things. The up-and-coming core players aren't as committed. It was pointed out that Hampus & Ricky have both been way too focused on girlfriends, building mansions, dogs, travel & promoting of GFs careers. Any or all of them can be traded.
|
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.22. 9:22 l #3200 |
|
Vegas in 5
Avs in 4
Stars in 7
Blues in 6
Flyers in 5
Jackets in 7
Caps in 7
Bruins in 7
|
|
5 továbbjutó, 1 teli.
Avs in 6
Vegas in 5
Isles in 7
Bruins in 7 |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.16. 20:48 l #48155 |
Meglepne ha igaz lenne. Getzlaf év elején mondta, hogy maradni akar (helyi a felesége, 4 gyerekkel) és ha nyer kupát még egyszer akkor itt fogja.
|
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.11. 10:46 l #3186 |
| Kelet
Rangers in 5
Isles in 3
Pens in 3
Leafs in 4
Nyugat
Oilers in 3
Jets in 4
Preds in 4
Nucks in 4 |
|
2 továbbjutó eltalálva, 1 teli.
Vegas in 5
Avs in 4
Stars in 7
Blues in 6
Flyers in 5
Jackets in 7
Caps in 7
Bruins in 7 |
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.08.01. 11:29 l #3183 |
Akkor félreértettem. Azt hittem ők is párharcot játszanak. Így viszont max csak mérleget lehet tippelni, azt hagyom az előző a tippelős hsz-ből meg kihagyom a top 4-et.
|
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.31. 23:21 l #3181 |
Avs 2-1
Vegas 3-0
Bruins 3-0
Bolts 2-1
Hiányosságok voltak a top 4 csapatok párharcainak lebonyolításával.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.30. 15:05 l #48146 |
Zegras ügyes, de egyrészt nem biztos, hogy beválik NHL szinten, másrészt ha be is válik, nem biztos, hogy centerként. Szóval szerintem nincs olyan játékosunk akire nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy franchise C. (Oké, Getzlaf az volt). Nekünk minden (is) kell kapust leszámítva.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.30. 14:59 l #48144 |
Nem lenne érte sok érte. Igazi franchise C, ami nem terem minden bokorban.
Egyszerűen csak kacsa szerintem.
|
Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.30. 7:22 l #3179 |
Kelet
Rangers in 5
Isles in 3
Pens in 3
Leafs in 4
Nyugat
Oilers in 3
Jets in 4
Preds in 4
Nucks in 4
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.15. 7:47 l #48134 |
Nem rossz, nincs rizikó. Ha hozza azt ami van benne, akkor steal, ha meg nem akkor le lehet nyelni.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.01. 20:44 l #51085 |
Rossi-n azért meglepődök hogy kiszorult top 6-ból nálad. Elég okos, sokoldalú és kreatív játékos. Ami ellene szól, hogy 2001-es születésű és, hogy nem korizik annyira jól a testalkatához képest.
Sanderson-tól viszont félek, hogy egy előre nem feltétlen ügyes stay-at-home védő lesz, ami nem feltétlen indokolja, hogy top 10-ben válasszák.
A többivel nagyjából egyet tudok érteni.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.07.01. 11:49 l #51080 |
SportsNet-es podcast-ben Sam Cosentino azt mondta, hogy Perfetti nálatok nagy kedvenc. Nem tudom mellesleg hogy mennyire hiteles forrás.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.06.27. 12:01 l #48130 |
Rossi vagy Raymond sem two-way játékosok ellenben szerintem komplettebbek, sokoldalúbbak, mint Holtz aki kis túlzással csak a lövéséből él. Azért ha sikerül kikapcsolni egy ilyen játékost, nem sok haszna van. Ezért is félek tőle.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.06.27. 8:25 l #48127 |
Sajnos egy helyet visszacsúsztunk és hatodiknak fogunk választani. Ez még annyira nem is zavarna, az már sokkal jobban, hogy a Kings bemákolta a 2. helyet és ölükbe pottyan Stützle vagy Byfield. (Azt már direkt meg se említem, hogy milyen csapatok kaphatják meg az 1/1-et). Annyi mázlink talán van, hogy itt még lehet választani olyan játékosokat, akiknek magas a potenciálja (top védő/első sor) úgy, hogy közben kevésbé kockázatos, hogy elérik azt a szintet.
Az én kívánságlistám ez volna ebben a sorrendben: Drysdale, Rossi, Raymond, Perfetti. Minimum kettő közülük tuti bent lesz még, amikor mi vagyunk soron. (Ugye első hely Lafreniere, 2. és 3. hely valamilyen sorrendben Byfield és Stützle, és innentől kérdéses.)
Akitől nagyon félek, hogy kiválasztjuk Sanderson. Nem gondolom, hogy most egy Lindholm 2-re lenne leginkább szükségünk.
Holtznál kettős érzéseim lennének. Menne a stílusa Zegras mellé, de (Laine kivételével) nem szeretem az ilyen egydimenziós sniper-eket.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.06.26. 8:44 l #48124 |
Pont a héten adott egy interjút a SportsNet-nek amiben azt mondta, hogy célja visszatérni. Ha van valaki, akiből kinézem, hogy megcsinálja, az ő. Hatalmas a munkabírása és a szorgalma.
De őszintén szólva nem látok túl sok esélyt én se arra, hogy ebből lesz valami vagy ha mégis, akkor tud-e majd NHL szintet hozni.
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.06.24. 8:58 l #48121 |
Én ennek nagyon örülök. Nem tartom kizártnak GMHCBM az utódjának szánja és abból kiindulva amiket draftokon csinált, nem is járnánk rosszul vele.
Edit: közben Stephens írta, hogy a Seattle megpróbálta elcsábítani. Gyaníthatóan ezért is történt a kinevezése.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|